Actor-Observer Bias în psihologia socială

Actorul-observer părtinire este un termen în psihologia socială care se referă la o tendință de a atribui propriile acțiuni la cauze externe, în timp ce atribuirea comportamentelor altor persoane la cauze interne. Este un tip de prejudecată atributivă care joacă un rol în modul în care percepem și interacționăm cu alte persoane. În esență, oamenii tind să facă diferite atribuții în funcție de faptul dacă sunt actor sau observator într-o situație.

Actor-Observer Bias

Sensibilitatea actorului-observator tinde să fie mai pronunțată în situațiile în care rezultatele sunt negative. De exemplu, într-o situație în care o persoană experimentează ceva negativ, individul va da adesea vina pe situație sau pe circumstanțe. Atunci când se întâmplă ceva negativ cu o altă persoană, oamenii vor da adesea vina pe individ pentru alegerile, comportamentele și acțiunile sale personale.

De exemplu, atunci când un doctor îi spune că nivelul colesterolului este ridicat, pacientul ar putea da vina pe factori aflați în afara controlului lor, cum ar fi influențele genetice sau de mediu. Dar ce zici atunci cand altcineva isi afla nivelul colesterolului este prea mare? În astfel de situații, oamenii îi atribuie lucruri precum dieta proastă și lipsa de exerciții fizice. Cu alte cuvinte, atunci când se întâmplă cu noi, este în afara controlului nostru, dar când se întâmplă cu altcineva, este toata vina lor.

Cercetătorii au descoperit că oamenii tind să cedeze mai puțin frecvent față de această înclinație cu oamenii pe care îi cunosc bine, cum ar fi prietenii apropiați și membrii familiei. De ce? Pentru că avem mai multe informații despre nevoile, motivațiile și gândurile acestor indivizi, este mult mai probabil să explicăm forțele externe care influențează comportamentul.

Înțelegerea Actor-Observer Bias

Deci, ce cauzează părtinirea actorului-observator? Un motiv posibil este că atunci când oamenii sunt actorii aflați într-o situație, ei nu pot vedea propriile lor acțiuni. Cu toate acestea, când aceștia sunt observatori, aceștia pot observa cu ușurință comportamentele celorlalți. Din acest motiv, oamenii sunt mult mai probabil să ia în considerare forțele situaționale atunci când atribuie propriile lor acțiuni, dar să se concentreze asupra caracteristicilor interne atunci când explică comportamentul altor persoane.

De exemplu, imaginați-vă că clasa dvs. se pregătește să facă un test mare. Nu reușiți să vă respectați comportamentele de studiu (sau lipsa acestora) care au condus la examen, ci să vă concentrați asupra variabilelor situaționale care v-au afectat performanțele pe parcursul testului. Camera a fost fierbinte și înfundată, creionul tău a continuat să se rupă, iar elevul de lângă tine a continuat să facă zgomote distragatoare pe toată durata testului. Când obțineți rezultatele înapoi și vă dați seama că ați făcut prost, faceți vina acestor distrageri externe pentru performanța slabă a dvs., în loc să vă recunoașteți obiceiurile de studiu săraci înainte de testare.

Unul dintre prietenii tăi a făcut, de asemenea, destul de prost, dar imediat te gândești la modul în care deseori omite cursul, nu-și citește manualul și niciodată nu ține note. Acum, că sunteți observatorul, atribuțiile pe care le faceți se transformă în concentrarea asupra caracteristicilor interne în loc de aceleași variabile situaționale pe care le considerați că le-ați contribuit la scorul dvs. de test substandard.

Ce impact are acesta?

Evident, prejudecata actor-observer poate fi problematică și adesea duce la neînțelegeri și chiar la argumente.

"Într-un argument, poate fi obișnuit ca ambele părți să se considere că răspund la ceea ce face celălalt." El a pornit-o! "Este o plângere obișnuită, adesea auzită de ambele părți, deoarece fiecare parte atribuie propriului său comportament situației dar comportamentul celorlalți față de trăsăturile lor și alte dispoziții ", explică autorii lui Baumeister și Bushman în cartea lor" Psihologia socială și natura umană " . "Se pare că este normal să se concluzioneze că se luptă pentru că ei sunt răi, în timp ce ne luptăm pentru că ne-au atacat.

Sau, în cuvintele mai simple ale jocului pro hockey, Barry Beck, într-o bătălie care a izbucnit într-un joc: "Avem doar o singură persoană care să vină, și asta e una pe cealaltă!" "

De asemenea, cunoscut ca: Discrepanță actor-observator, efect actor-observator

> Surse:

Aron, A., Aron, EN, & Smollan, D. Includerea celuilalt în scala auto și structura apropierii interpersonale. Jurnalul de personalitate și psihologie socială. 1992; 63: 596-612.

Baumeister, RF, & Bushman, B. Psihologia socială și natura umană, ediția completă. Belmont, CA: Wadsworth; 2014.

Jones, EE, & Nisbett, RE Actorul și observatorul: Percepții divergente ale cauzelor de comportament . New York: General Learning Press; 1971.